Heeey!
Hier een korte evaluatie hoe ik het vond om een blog bij te houden.
Ik vond het heel leuk om een blog bij te houden! Het is weer eens wat anders dan standaard uit het boek werken. Ook vind ik dat je hiermee lekker creatief kunt zijn, bijvoorbeeld in de lay-out, maar ook in de onderwerpen van je teksten.
Hmmm, wat heb ik hiervan geleerd? Ehh... Dingen over de studiefinanciering? Omdat ik dat allemaal ging opzoeken. Oh ja, wat een betoog is. Ik denk dat ik wel dingen geleerd heb door het schrijven van de teksten, maar wat precies, dat is lastig.
Ik ben tevreden met het resultaat. Het kan altijd beter, maar ik vind het wel leuk geworden. Ik vond het erg leuk om een beetje te experimenteren met de lay-out, en die vind ik ook wel leuk gelukt. En ik vind de teksten ook wel leuk, zoals ik net al zei, het kan altijd beter.
Ik denk niet dat ik persee door het bloggen een eigen schrijfstijl heb ontwikkeld. Ik denk dat ik dat elke keer doe als ik een eigen tekst schrijf.
Ik vond het heel leuk om de andere blogs te lezen van mensen uit de klas (en daarbuiten). Ik heb door de betogen veel informatie geleerd, zoals over het kappen van bomen, dunne modellen en meer.
Ook vond ik het leuk om reacties te krijgen, en te plaatsen.
Liefs,
Anne
woensdag 27 mei 2015
zondag 24 mei 2015
Betoog; Studiefinanciering afgeschaft?
Heeey,
Ik moet als opdracht een betoog schrijven. Toen ik erachter was gekomen wat een betoog is, ben ik op internet een beetje gaan kijken naar onderwerpen. En dat is echt moeilijker dan het klinkt. Op een gegeven moment kwam ik op deze site uit: http://www.debatindeklas.nl/stellingen/. Als je een keer niks te doen hebt, moet je even hierop kijken! En dan even alle reacties lezen; ze zijn echt hilarisch.
Maar uiteindelijk heb ik gekozen voor een stelling over de studiefinanciering. Hier hebben we het bij debat (ja ik zit bij een debatgroep) al over gehad, maar het leek me wel leuk om hier nog verder op in the gaan.
Mijn stelling gaat dus over het afschaffen van de studiefinanciering.
Hier even wat korte voorafgaande informatie: de tweede kamer heeft gestemd over de afschaffing van de studiefinanciering. De meerderheid was voor, dus zo gezegd zo gedaan. Vanaf 1 september 2015 zal er geen stufi gegeven meer worden. De studenten die al studeren houden hun basisbeurs wel (die blijven het nog wel stufi krijgen). Ook komt er een nieuw leenstelsel, waar deze studenten naast hun basisbeurs nog een basislening kunnen krijgen.
Maar ik ben tegen deze stelling omdat jongeren nu minder snel gaan studeren, of een makkelijkere betaalbaardere studie kiezen die ze eigenlijk helemaal niet leuk vinden, en ze kunnen beter. Doordat ze met minder geld hun studie moeten betalen, is het heel begrijpelijk als ze dit niet gaan doen.
Als je wel wilt gaan studeren, moet je gaan lenen. Waardoor je aan het eind van je studie tijd een ontzettende schuld hebt.
Jet Bussemaker (minister van onderwijs) zegt dat de lage inkomens via de belasting de opleiding betalen van iemand die na een studie 1,5 tot 2 keer meer gaat verdienen. En Wouter Bos (PvdA) zij dat de slager om de hoek nu mee betaalt aan de studie van een advocaat. Maar stel dat deze student een advocaat wordt. Dan verdient deze dus meer dan die slager, en moet daarom ook meer belasting betalen. In totaal zou deze advocaat dan zijn studie terugbetalen via de belasting.
Momenteel is de gemiddelde studieschul 15000 euro. Volgens Jet Bussemaker zal door het nieuwe leenstelsel deze stijgen naar 21000 euro. Het NRC-next ging dit nog eens na, en kwam toen tot de conclusie dit niet helemaal klopte. Voor thuis en uitwonende studenten zou dit bedrag nog een 300 tot 700 euro hoger kunnen uitvallen.
Er is een onderzoek gedaan naar wat alle scholieren van dit idee vinden. Daaruit blijkt dat 64% van de studenten zich zorgen maakt over de gevolgen die de maatregel voor hen heeft. 34% denkt door het afschaffen van de stufi minder lang te gaan studeren, door bijvoorbeeld geen master te doen. 20% geeft aan nu voor een makkelijkere studie te gaan kiezen en 51% is nu van plan niet op kamers te gaan.
Vaak noemen scholieren ook de angst voor het opbouwen van een studieschuld. En betwijfelen of ze wel een baan op niveau kunnen vinden na hun studie. Als ze dit niet kunnen vinden, en dus een laag inkomen krijgen, bestaat de kans dat ze hun studie schuld nooit kunnen terugbetalen.
Een bijbaantje dan? Om de schuld terug te betalen? Heel veel studenten (79%) geven aan dat ze geen tijd hebben voor een bijbaantje omdat dan hun studie eronder zou gaan lijden.
Conclusie: ik ben tegen het afschaffen van de studiefinanciering, om bovenstaande redenen.
Bronnen:
http://1vjongerenpanel.eenvandaag.nl/uitslagen/onderwijs/51811/studenten_en_scholieren_massaal_tegen_afschaffen_stufi
http://www.nu.nl/politiek/3926080/kamer-stemt-in-met-afschaffen-basisbeurs-studenten.html
http://www.scholieren.com/betoog/19497
http://www.studie-kosten.nl/7
Liefs,
Anne
Ik moet als opdracht een betoog schrijven. Toen ik erachter was gekomen wat een betoog is, ben ik op internet een beetje gaan kijken naar onderwerpen. En dat is echt moeilijker dan het klinkt. Op een gegeven moment kwam ik op deze site uit: http://www.debatindeklas.nl/stellingen/. Als je een keer niks te doen hebt, moet je even hierop kijken! En dan even alle reacties lezen; ze zijn echt hilarisch.
Maar uiteindelijk heb ik gekozen voor een stelling over de studiefinanciering. Hier hebben we het bij debat (ja ik zit bij een debatgroep) al over gehad, maar het leek me wel leuk om hier nog verder op in the gaan.
Mijn stelling gaat dus over het afschaffen van de studiefinanciering.
Hier even wat korte voorafgaande informatie: de tweede kamer heeft gestemd over de afschaffing van de studiefinanciering. De meerderheid was voor, dus zo gezegd zo gedaan. Vanaf 1 september 2015 zal er geen stufi gegeven meer worden. De studenten die al studeren houden hun basisbeurs wel (die blijven het nog wel stufi krijgen). Ook komt er een nieuw leenstelsel, waar deze studenten naast hun basisbeurs nog een basislening kunnen krijgen.
Maar ik ben tegen deze stelling omdat jongeren nu minder snel gaan studeren, of een makkelijkere betaalbaardere studie kiezen die ze eigenlijk helemaal niet leuk vinden, en ze kunnen beter. Doordat ze met minder geld hun studie moeten betalen, is het heel begrijpelijk als ze dit niet gaan doen.
Als je wel wilt gaan studeren, moet je gaan lenen. Waardoor je aan het eind van je studie tijd een ontzettende schuld hebt.
Jet Bussemaker (minister van onderwijs) zegt dat de lage inkomens via de belasting de opleiding betalen van iemand die na een studie 1,5 tot 2 keer meer gaat verdienen. En Wouter Bos (PvdA) zij dat de slager om de hoek nu mee betaalt aan de studie van een advocaat. Maar stel dat deze student een advocaat wordt. Dan verdient deze dus meer dan die slager, en moet daarom ook meer belasting betalen. In totaal zou deze advocaat dan zijn studie terugbetalen via de belasting.
Momenteel is de gemiddelde studieschul 15000 euro. Volgens Jet Bussemaker zal door het nieuwe leenstelsel deze stijgen naar 21000 euro. Het NRC-next ging dit nog eens na, en kwam toen tot de conclusie dit niet helemaal klopte. Voor thuis en uitwonende studenten zou dit bedrag nog een 300 tot 700 euro hoger kunnen uitvallen.
Er is een onderzoek gedaan naar wat alle scholieren van dit idee vinden. Daaruit blijkt dat 64% van de studenten zich zorgen maakt over de gevolgen die de maatregel voor hen heeft. 34% denkt door het afschaffen van de stufi minder lang te gaan studeren, door bijvoorbeeld geen master te doen. 20% geeft aan nu voor een makkelijkere studie te gaan kiezen en 51% is nu van plan niet op kamers te gaan.
Vaak noemen scholieren ook de angst voor het opbouwen van een studieschuld. En betwijfelen of ze wel een baan op niveau kunnen vinden na hun studie. Als ze dit niet kunnen vinden, en dus een laag inkomen krijgen, bestaat de kans dat ze hun studie schuld nooit kunnen terugbetalen.
Een bijbaantje dan? Om de schuld terug te betalen? Heel veel studenten (79%) geven aan dat ze geen tijd hebben voor een bijbaantje omdat dan hun studie eronder zou gaan lijden.
Conclusie: ik ben tegen het afschaffen van de studiefinanciering, om bovenstaande redenen.
Bronnen:
http://1vjongerenpanel.eenvandaag.nl/uitslagen/onderwijs/51811/studenten_en_scholieren_massaal_tegen_afschaffen_stufi
http://www.nu.nl/politiek/3926080/kamer-stemt-in-met-afschaffen-basisbeurs-studenten.html
http://www.scholieren.com/betoog/19497
http://www.studie-kosten.nl/7
Liefs,
Anne
Abonneren op:
Posts (Atom)